[ سبد خرید شما خالی است ]

سیاست خارجی هریس چگونه است؟

پایگاه خبری فولاد ایران- همه نامزدهای ریاست جمهوری ایالات متحده باید تلاش کنند تا ثابت کنند که به اندازه کافی سرسخت هستند تا مسئولیت بزرگترین زرادخانه نظامی جهان را بر عهده بگیرند، به عنوان فرمانده کل نیروهای مستقر در جهان خدمت کنند و از مردم آمریکا در هر کجا که هستند دفاع کنند.
تبلیغ هیلاری کلینتون در سال 2008 را به یاد بیاورید، زمانی که او در رقابت با باراک اوباما بود. تصویری از کودکان خوابیده را با صداپیش نشان می داد: «ساعت 3 صبح است... یک تلفن در کاخ سفید زنگ می زند...رای شما تعیین می کند که چه کسی به آن تماس پاسخ می دهد. چه کسی باشد که از قبل رهبران جهان را می‌شناسد، ارتش را می‌شناسد و آماده رهبری در یک دنیای خطرناک است.»
معاون رئیس جمهور کامالا هریس، نامزد دموکرات ریاست جمهوری، با چالش های بیشتری روبروست. کلینتون می‌توانست استدلال کند که از اوباما باتجربه‌تر است، اما همانطور که هر زن نامزد پستی که امنیت ملی یا امور داخلی را در بر می‌گیرد، می‌دانست که باید بین سخت‌گیر بودن و انسان بودن، به اندازه کافی گرم باشد تا انتظارات را برآورده کند.
به گزارش فولاد ایران، زنان جنبه مادری را نشان می دهند. هریس در حال حاضر با چالش‌هایی برای خنده‌اش مواجه است. بخشی از حمله جمهوری‌خواهان که تلاش می‌کنند او را اساساً غیر جدی نشان دهند و به نظر می‌رسد در حال حاضر نتیجه معکوس دارند. با این حال، فراتر از همه این مزخرفات، این سؤال واقعی باقی می ماند که سیاست خارجی هریس واقعاً چگونه خواهد بود؟
تلاش‌ها برای یافتن فاصله بین هریس و جو بایدن، به ‌ویژه در مورد اسرائیل/غزه، تفاوت‌هایی را در لحن ایجاد می‌کند تا ماهیت. تجربه زندگی هریس و کارکنان ارشد سیاست خارجی او راهنمای بهتری را ارائه می دهند. اولاً، او بسیار سرسخت است. او یک دادستان بود و پرونده هایی را علیه جنایتکاران با هدف فرستادن آنها به زندان تشکیل می داد. این استحکام هم در بازجویی از او در جلسات سنا و هم در حضورهای مکرر در کنفرانس امنیتی مونیخ نمایان شده است. او در سال 2023 از سخنرانی خود برای متهم کردن روسیه با جزئیات گرافیکی به جنایت علیه بشریت استفاده کرد. او در این سال روش هایی را توضیح داد که «جنگ پوتین قبلاً یک شکست کامل برای روسیه بوده است».
وی پس از دیدار با بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژیم صهیونیستی، بیانیه ای درباره «کودکان مرده و مردم مستاصل و گرسنه ای که برای امنیت فرار می کنند» در غزه ایراد کرد و گفت: «ساکت نخواهم ماند». با این حال، همدلی او ایدئولوژیک نیست.
ماکیاولی به شاهزاده خود گفت که قلب خود را در امور خارجی سخت کند و بین اخلاق عمل لازم برای تأمین امنیت کل مردم و اخلاق فردی تمایز قائل شود. به نظر می رسد هریس، مانند بایدن، مصمم است که قلبش را سخت نکند. هریس یک انترناسیونالیست قوی است و تأکید می کند که "رهبری جهانی ایالات متحده به نفع مستقیم مردم آمریکا است". با این حال تمرکز اصلی او بر مسائل داخلی در طول دوران حرفه‌ای‌اش، و همچنین تجربه‌اش از تأثیر تغییرات آب و هوایی در کالیفرنیا و تعامل با بحران مهاجران در دوران معاونت ریاست ‌جمهوری‌اش، همگی باید او را به سمت دیدگاهی یکپارچه از تهدیدات جهانی سوق دهد.
هم بایدن و هم هریس به راه هایی که ایالات متحده با تقویت زیرساخت ها و توانایی های تکنولوژیکی خود در داخل و جایگاه خود را در خارج از کشور تقویت کرده است، افتخار موجهی دارند. با این حال، از تجربه دست اول، هریس بیشتر از راه هایی آگاه است که اختلافات نژادی، قومی و سیاسی کشور را تضعیف می کند. مانترای او کمتر احتمال دارد که "سیاست خارجی برای طبقه متوسط" باشد تا نسخه ای از "صلح از طریق قدرت"، جایی که قدرت از منابع بسیاری، از جمله رفتار منصفانه و برابر با همه آمریکایی ها سرچشمه می گیرد.
آن را ترکیبی جدید از قدرت و حق بنامید.


منبع: فایننشال تایمز

۱۶ اَمرداد ۱۴۰۳ ۰۹:۱۳
تعداد بازدید : ۲۴۱
کد خبر : ۷۰,۴۱۵

نظرات بینندگان

تعداد کاراکتر باقیمانده: 500
نظر خود را وارد کنید