پایگاه خبری فولاد ایران - یک مطالعه جدید نشان می دهد هیدروژن آبی، نوعی که شامل سوخت های فسیلی همراه با جذب کربن است، می تواند برای محیط زیست بدتر از گاز طبیعی یا حتی زغال سنگ باشد. این مطالعه که توسط محققان دانشگاه کرنل و استنفورد انجام شده است نشان می دهد که میزان کربن هیدروژن آبی تا 60 درصد بیشتر از سوختن گازوئیل برای گرمایش است. پروفسور زیست شناسی و زیست شناسی محیطی رابرت هاوارت از دانشگاه کرنل، گفت: "سیاستمداران سراسر جهان، از انگلستان و کانادا گرفته تا استرالیا و ژاپن، شرط بندی های گران قیمت روی هیدروژن آبی به عنوان راه حل اصلی انتقال انرژی می گذارند." وی گفت تحقیقات ما شدت انتشار چرخه حیات هیدروژن آبی را نشان می دهد. این یک هشدار به دولت هاست که تنها هیدروژن "پاک" که آنها باید سرمایه های عمومی روی آن کنند، هیدروژن سبز با انتشار صفر کربن، ساخته شده از باد و انرژی خورشیدی است. نویسندگان این مطالعه پیشنهاد کرده اند از آنجاکه به مقادیر زیاد گاز طبیعی برای تولید هیدروژن آبی نیاز است، انتشار کربن آن نیز نسبت به هیدروژن خاکستری، که به هیچ وجه از جذب کربن استفاده نمی کند، بیشتر است. آنها می گویند: " هیدروژن آبی هیچ نقشی در آینده بدون کربن نداردو تمرکز بر آن ممکن است اقدامات لازم برای کربن زدایی واقعی اقتصاد انرژی جهانی را به تاخیر بیندازد".
به گزارش فولاد ایران، هیدروژن بخش بزرگی از سیستم انرژی بدون کربن در آینده است. پاک ترین نوع آن هیدروژن سبز است که به جای تولید از منابع تجدیدپذیر، از آب تولید شده و با استفاده از برق مزارع بادی و خورشیدی الکترولیز می شود. با این حال، پاک ترین هیدروژن، گران ترین است، اگرچه پیش بینی ها حاکی از سرعت کاهش این هزینه هاست. در حال حاضر، هیدروژن خاکستری بیشترین تولید و ارزان ترین را دارد. این گاز از طریق فرآیندی به نام اصلاح متان بخار تولید می شود که در آن متان در گاز با بخار گرم می شود و هیدروژن و مونوکسید کربن تولید می کند.
منبع: راشاتودی