پایگاه خبری فولاد ایران
گفته می شود چشم انداز بهبودی V شکل کرونا غیر واقعی است. نیل کشکاری، رئیس فدرال رزرو مینیاپولیس گفت: "چند ماه پیش خوش بین بودم که شاید یک بهبود V شکل داشته باشیم، همه چیز را تعطیل کنیم، ویروس را از بین ببریم و یک بهبودی سریع داشته باشیم. اما متأسفانه بهبودی طولانی و آهسته ای داریم، که با خسارت شغلی ویرانگری همراه است."
جهان در مخمصه قرار گرفته. بیماری همه گیر کرونا ویروس اقتصاد جهانی را ویران کرده و منجر به بیکاری گسترده و رو به رشد شده است. در عین حال، مشکل آب و هوا نیز از بین نمی رود. ماه گذشته، آوریل به عنوان گرمترین ماه سال ثبت شد و پیش بینی می شود2020 گرمترین سال تاکنون باشد. احتمال بروز فجایع طبیعی نیز بیشتر و بزرگتر است.
به گزارش فولاد ایران، دولت ها در مواجهه با بحران های متعدد می توانند با تمرکز بر روی محرک های سبز، با یک نیر دو نشان زده و ضمن نجات اقتصاد، کاهش بزرگی در انتشار گازهای گلخانه ای صورت دهند. عدم استفاده از این فرصت می تواند به این معنی باشد که ما از بحران COVID به مصیبت تغییرات آب و هوایی می رویم."
گزارش جدید دانشگاه آکسفورد بیش از 700 سیاست محرک مالی را در 25 دسته حمایتی بررسی کرده است. گزینه ها بر اساس چهار عامل سنجیده شده است: سرعت اجرا، ضریب اقتصادی، پتانسیل تأثیرات اقلیمی و مطلوبیت کلی.
این بحران نشان داد که دولتها می توانند در مواقع اضطراری و حمایت های عمومی، قاطعانه مداخله کنند. آنها در مواجهه با بدترین رکود زمان توانستند قوانین غیر قابل تصوری را تصویب نمایند، هرچند هنوز هم احتمال ارائه بسته های مالی تریلیون دلاری بیشتر وجود دارد.
گزارش آکسفورد استدلال می کند که بازسازی اقتصاد قدیمی کافی نیست. چراکه اول از همه، ممکن است کارایی لازم را نداشته باشد. به عنوان مثال، اختصاص میلیاردها دلار به صنعت هواپیمایی وقتی کسی نخواهد در آینده نزدیک پرواز هوایی داشته باشد، نمی تواند تاثیر مطلوب چندانی داشته باشد. مهمتر اینکه، راه اندازی مجدد صنایع قدیمی به فاجعه آب و هوایی منجر می شود. گزارش آکسفورد می گوید با توجه به مقیاس هزینه های تحت بررسی، این فرصتی است که فقط یک بار در طول یک نسل پیش می آید و می بایست "بازدهی بهتری داشته باشد". آنها هشدار می دهند که بسته های حمایتی می تواند دو نتیجه متفاوت داشته باشند: قرار دادن اقتصاد جهانی در مسیری به سمت انتشار صفر گازهای گل خانه ای و یا نگه داشتن ما در یک سیستم فسیلی که فرار از آن تقریبا غیرممکن است.
اینها فقط نتیجه گیری گروه ها یا فعالان محیط زیست نیست، بلکه نتایج مقاله آکسفورد از نظرسنجی از 231 مقام وزیر وزارت دارایی، بانکداران مرکزی و اقتصاددانان از 53 کشور است. اقتصاددانان نوشتند: "درس بحران مالی جهانی 2008 این است که سیاست های محرک سبز اغلب مزایایی نسبت به محرک سنتی مالی دارند." به عنوان مثال مشاغل ساختمانی برای تاسیسات انرژی تجدیدپذیر یا تجهیز ساختمانها را نمی توان نادیده گرفت، ضمن اینکه این زیرساخت ها ایجاد شغل می کنند. هر یک میلیون دلار می تواند 7.49 شغل انرژی تجدیدپذیر تمام وقت ایجاد کند درحالیکه فقط 2.65 شغل در سوخت های فسیلی وجود دارد. و البته تأثیرات طولانی مدت هوای پاک و انتشار کمتر گازهای گل خانه ای از مزایای دیگر آن است.
برخی سیاست ها سریع اجرا می شوند و دارای اثرات اقتصادی دراز مدت مانند پشتیبانی نقدینگی مستقیم برای خانوارها و مشاغل کوچک هستند اما تاثیری بر آب و هوا نمی گذارند. ایده های دیگر، مانند سرمایه گذاری در فضای سبز، مزایای آب و هوایی قابل توجهی را به همراه دارد اما اثر چندان قوی بر اقتصاد ندارند. (بطور خاص، نجات صنعت هواپیمایی برای هر دو معیار بسیار ضعیف است - تأثیر منفی جوی و تاثیر ضعیف اقتصادی).
در این گزارش پنج بخش اصلی که 231 پاسخ دهنده تمایل دارند اهداف اقتصادی و آب و هوایی را برآورده کنند عبارتند از: زیرساختهای فیزیکی پاک، مقاوم سازی و تجهیز ساختمان ها، سرمایه گذاری در آموزش و آموزش، سرمایه گذاری در سرمایه طبیعی و تحقیق و توسعه پاک.
پیام صدها اقتصاددان توسط رهبران جهان منعکس می شود. رئیس آژانس بین المللی انرژی معتقد است محرک مالی باید به شدت روی انرژی پاک تمرکز کند و رئیس کمیسیون اروپا خواستار "توافق سبز اروپا" شده است.
باید دید که آیا این نوع محرک اجرا می شود یا خیر. دولت ترامپ آشکارا در برابر هرگونه صحبت درباره توافق جدید سبز مقاومت می کند و در عوض به طور جدی حمله های زیست محیطی را تنظیم و اقدامات مختلفی برای کمک به صنعت نفت ارائه می دهد.
منبع: oilprice.com