[ سبد خرید شما خالی است ]

انتخاب‌های سخت سیاست‌گذار در بحران کرونا

پایگاه خبری فولاد ایران –

✏️اگر به جای تغییرات نرخ بیکاری (که صرفا انعکاس تلاش برای جستجوی شغل مناسب و عدم موفقیت در یافتن آن است)، تغییرات تعداد درخواست‌های بیمه بیکاری (که انعکاس شغل از دست رفته است) مد نظر قرار گیرد، عمق فاجعه کرونا به ویژه بر صنایع کوچک و متوسط بیشتر مشخص می‌شود.

✏️ شدت خسارت در صنایع کوچک و متوسط به اندازه‌ای است که بخش عمده‌ای از شغل‌های از دست رفته امکان بازگشت پیدا نمی‌کنند و همین امر باعث شده تا سیاست‌گذاران در کشورهای غربی بین انتخاب حجم بسته‌های پرداخت «بیمه بیکاری» و «بسته‌های نجات» که از صنایع حمایت‌ مستقیم مانند پرداخت‌ وام‌‌بلاعوض و یا وام با سود صفر می‌کنند، با چالش‌های متعددی روبرو شوند.

✏️ متاسفانه در کشور ما سیاست‌گذار بین انتخاب حجم «بیمه بیکاری» و «بسته معیشتی» مردد مانده، بدون در نظر گرفتن اشتغالی که دیگر باز نخواهد گشت و این ملاحظه مهم که عمر این بسته‌ها قطعا کوتاه است. سیاست‌های تاب‌آوری باید بر روی رفع معضلات کوتاه‌مدت بنگاه‌های کوچک و متوسط تمرکز کنند اما دولتی که با بحران مقبولیت اجتماعی و کارآمدی مواجه است، انتخاب‌های سخت نمی‌کند.

✏️ برای ارائه تصویر از عمق فاجعه‌ای که در حال وقوع است، روند تعداد درخواست‌های بیمه بیکاری ظرف یک هفته اخیر در آمریکا (آمار هفتگی از سال 1967) آمده است که امکان مناسبی برای مقایسه اثر بحران کرونا با دیگر بحران‌های اقتصادی بر بازار کار ارائه می‌کند. تعداد ثبت‌نام کنندگان هفته گذشته 6 میلیون و 600 هزارنفر (در یک هفته) بود و بیشترین تعداد تا کنون مربوط به سال 1982 با 695 هزارنفر! به عبارتی یک رکورد جدید که ده برابر بزرگتر است.
 
✍️ امین مالکی
اقتصاد به زبان ساده
۱۸ فروردین ۱۳۹۹ ۱۳:۰۰
تعداد بازدید : ۴۵۴
کد خبر : ۵۴,۲۷۶

نظرات بینندگان

تعداد کاراکتر باقیمانده: 500
نظر خود را وارد کنید