پایگاه خبری فولاد ایران -
🖇دو سناتور آمریکایی پیشنهاد کرده اند که تحصیلات دانشگاهی برای همه آمریکایی ها رایگان شود. به عقیده آنها امروزه تفاوتی بین تحصیلات دانشگاهی با ابتدایی و دبیرستان نیست زیرا عموم مشاغل مدارک دانشگاهی طلب می کنند. در عین حال حجم عظیم وام های دانشجویی تبدیل به بحرانی اقتصادی برای کشور شده است که به زعم آنها در صورت رایگان بودن تحصیلات دانشگاهی هرگز بوجود نمی آمد. اما دلایلی وجود دارد که این بیان صحیح نیست.
مشاهدات نشان می دهد دستمزد کارگران دارای دیپلم و دارای مدارک دانشگاهی از سال 2000 تاکنون بهبودی نداشته است درحالیکه گروه اول دچار شرایط مشکل تری برای پیدا کردن شغل هستند و نرخ بیکاری شان در سال 2010 برابر 15% بود. در سال 2016 شانس پیدا کردن شغل برای یک دیپلمه 26% کمتر از شخص دارای مدرک دانشگاهی بود.
در پی بحران اقتصادی و از سال 2009، کارفرماها قدرت بیشتری در بازار کار یافتند و دست به استخدام تنها افراد با مدارک بالاتر زدند تا هزینه های آموزشی نیروی کار خود را کاهش دهند. اما دولت فدرال این تمایل به سمت افراد با مدارک دانشگاهی را اشتباها به صورت تمایل اقتصاد به نیروی کار با مهارت بالاتر ترجمه کرد و میزان وامی که دانشجویان می توانستند قرض کنند را افزایش داد. در مقابل دانشگاه ها هم شهریه ها را افزایش و کمک مالی به دانشجویان را کاهش دادند. تحقیق فدرال رزرو نیویورک نشان داد هر دلار افزایش وام دولتی باعث 58 سنت افزایش شهریه و 20 سنت کاهش کمک های دانشگاهی به دانشجویان انجامید. نتیجه این فرآیند افزایش میزان بدهی نیروی کار بدون بهبود شانس افزایش دستمزد بود.
از طرف دیگر بیشتر آنچه دانشجویان در کلاس های درس یاد می گیرند مستقیما کاربردی در شغل های آینده شان ندارد. حتی دانشجویان رشته های تکنولوژیک و مهندسی مجبور به گذراندن دوره هایی خارج از مباحث رشته خود هستند. همچنین حتی پرتقاضاترین رشته یعنی برنامه نویسی کامپیوتر هم به سادگی خارج از دانشگاه و از طریق دوره های فنی حرفه ای قابل یادگیری است. بنابراین داشتن مدرک دانشگاهی صرفا سیگنالی به کارفرماست که باهوشی و سخت کوشی کارجو را نشان می دهد. تحقیقات نشان می دهد افرادی که تمام دوره های رشته تحصیلی خود را گذرانده ولی به دلایلی موفق به فارغ التحصیلی نشدند، یعنی مهارت برابر با سایرین ولی بدون داشتن مدرک، حقوقی نزدیک به افراد دیپلمه دریافت می کنند، که این تایید کننده تئوری سیگنالی بودن مدرک است زیرا اگر مهارت مد نظر بود افزایش بازده کاری در نتیجه گذراندن دوره ها باید آنها را در بازه افراد با درآمد مشابه قرار میداد.
وام ها و کمک های تحصیلی که دانشگاه را برای بسیاری ممکن میکند عملا باعث تشدید مسابقه نیاز به مدرک تحصیلی می گردد. در غیاب وام، بسیاری از افراد باهوش و سخت کوش عملا قادر به پرداخت هزینه های دانشگاهی نبودند اما نداشتن مدرک هم نشانه خیلی بدی نبود. ولی امروزه دیگر کارفرما ها تمایلی به استخدام اشخاص دیپلمه ندارند. نتیجه اینکه افزایش وام های دانشجویی اشتباهی بود که منجر به افزایش شدید هزینه و در عین حال بهبود ناچیز وضعیت جوانان گردید.
✍️کارل اسمیت - استاد اقتصاد دانشگاه کارولینای شمالی
🌐منبع: بلومبرگ و آکادمی اقتصاد