این ادغام چه مزایایی خواهد داشت؟
پایگاه
خبری فولاد ایران - اساسا بانک های ادغام شونده با مسائل و مشکلاتی از جمله مطالبات
معوق و حتی لاوصول برای تسهیلات و وام های سنگین اعطا شده، عدم دریافت وثایق و ضمانت
های مناسب و کافی و حتی عدم بررسی پروژه ها و به دنبال آن، ورشکستگی وام گیرندگان و
معاف شدن آنها از پس دادن وامهای دریافت شده، هزینه های نسبتا بالا برای پرداخت سود
و بهره برای سپرده گذاران و کلا کوچک شدن نسبت کفایت سرمایه به علت زیانهای ممتد در
اثر هزینه های فزاینده و کاهش ارزش دارائیها ، دست به گریبان می باشند. ادغام با هدف
کاهش مشکلات صورت گرفته را نمی توان به تنهایی مورد ارزیابی مثبت قرار داد؛ وقتی گروه
بانکی با مشکلات عدیده روبرو است و نسبت کفایت سرمایه، بسیار پایین است، نفس و ماهیت
ادغام نمی‌تواند این مشکل را برطرف کند مگر آنکه مدیریتی مقتدر، کارآزموده و صالح برای
رفع مشکلات بانکهای ادغام‌شده در نظر گرفته شود. بنابراین ادغام، به‌خودی‌خود نمی‌تواند
بیماری نظام بانکی کشور را درمان کند و فقط مسکن موقتی خواهد بود، ضمن اینکه شرایط
توافق و ادغام بر مبنای حسابرسی‌های صحیح و دقیق هنوز مشخص نشده و ادغام یک بانک و
بانک های مشکل‌دار در یک بانک سالم، می‌تواند بانک سالم را هم دچار بهم ریختگی و انواع
مشکلات نماید.
شایان ذکر است که این
ادغام فقط گام نخست در رفع مشکلات بانک ها بوده و موفقیت ادغام در گرو چندین شرط خواهد
بود.
*چه شروطی؟
ادغام در صورتی مفید خواهد بود که هزینه های جمعی بانک سپه (پس
از ادغام) از طریق کاهش شعب فیزیکی و حتی از طریق بازخرید بخشی از پرسنل و مدیران اضافه،
کاهش یابد و کلا سیاستهایی در جهت عقلایی نمودن فرآیندها و بهبود بازدهی منابع بانکی
اتخاذ شود. همچنین می بایست مطالبات بانک های
ادغام شونده تعیین تکلیف شود و تا حد امکان، مطالبات مشکوک الوصول بانک ها از طریق
مذاکره با بدهکاران وصول و یا از طریق مراجع قضایی حل و فصل شود. البته انجام این امور
نیاز به شفاف سازی واقعی حساب ها، حسابرسی مداوم توسط حسابرسان خبره و معتبر داخلی
و خارجی دارد. این حسابرسی ها موجب می شود تا این سازمانها با نقاط ضعف و قدرت خود
آشنا شوند و فرصت ها و تهدیدهای آتی را شناسایی نمایند. از این طریق نظام بانکی می
تواند سیاستها و استراتژی های آتی خود را شناسایی و اجرا نماید. با توجه به اهمیت حیاتی
حسابرسی برای پایداری سازمان ها ضروری است که حسابرسی واقعی در بانک های ادغام شده
با جدیت پیگیری و اجرا شود. با سالم سازی نظام بانکی در هم ادغام شده می توان امیدوار
بود که بسیاری از سوءاستفاده ها، زد و بندها و بوروکراسی ها کاهش پیدا نماید.
بدیهی است که عدم موفقیت در انجام اصلاحات ریشه ای پیش گفته نه
تنها، ادغام مزیتی به ارمغان نمی آورد، بلکه بانک سپه را نیز درگیر و گرفتار چالش های
پنج بانک نظامی خواهد کرد.
*نکته آخر؟
بهتر نبود به جای ادغام این چند بانک در بانک سپه و درگیر کردن
بانک سپه با مشکلات این ۵ بانک، این بانک های نظامی با یکدیگر ادغام می گردیدند و یک
تشکیلات بسیار کوچک تحت نظر بانک مرکزی با مدیریتی مقتدر انجام اصلاحات پیش گفته را
در مورد این ۵ بانک به اجرا می گذاشت ؟
علی اکبر نیکو اقبال