پایگاه
خبری فولاد ایران - پس از امد و رفت بسیار بین ایران و اروپا، راهکار تشکیل
یک شرکت یا نهاد خاص که نقش اتاق پایاپای بین ایران و اروپا را ایفا کند نهایی
شده. شکل کلی این اتاق پایاپای به این صورت است که ایران صادرات خود را(
احتمالا عموما نفت و میعانات) به مشتری ای به طرفیت این شرکت انجام میدهد و از ان
بستانکار می شود در مقابل شرکتی که به ایران صادرات می کند ( مثلا کنجاله) از این
شرکت بستانکار می شود و در عمل داخل ترازنامه شرکت بین طرفین تهاتر رخ می دهد.
باقیمانده پس از پایاپای هم توسط بانکهای مرکزی اروپایی( با نقش محور بانک مرکزی
فرانسه) تسویه می شود. ایرانیها به وضوح به این سیستم تسویه امید دارند و اروپایی
ها هم نشان می دهند که چنین امیدی دارند. گاه از ان به عنوان یک انقلاب در کاهش
سلطه دلار یاد می شود و مانند آن. همچنین اروپایی ها استدلال می کنند که در صورت
بازگشت ایران به کانترمژر توسط FATF این ساختار دیگر کار نخواهد کرد. در این
نوشتار و نوشتارهای بعدی خواهم کوشید درباره ریسک ها و فرصت های مترتب بر این
سیستم توضیح دهم.
‼️نکته مهم
اول ان است که بر خلاف مطالب مطروحه هیچ بخشی از این سیستم با بازگشت کانترمژر (
اقدام متقابل) توسط FATF دچار نقصان فنی نمی شود.
✅اقدام متقابل عبارت از
ارسال یک الارم برای ریسک سطح بالای پولشویی توسط نظام مالی ایران برای بانکهای
مرکزی کشورهای مختلف است. که از انها می خواهد در شناخت مشتریان و ذینفعان هر
تراکنش مالی مربوط به ایران به جای CDD(شناخت ذینفعان) اقدام به ECDD(شناخت همه
جانبه ذینفعان) نماید. دقت بسیار روی منشا پول نماید تا ریسک پولشویی حداقل شود و
حتی از بانک می خواهد تا در معاملات سطح پایین هم رییس بانک حاضر باشد(به بیان
دیگر از در پشتی می گوید کار نکنید).
باید توجه داشت که در spv پیشنهادی:
1️⃣
ریسک
منشا پول فاقد معناست( پول نفت)
2️⃣مشکل
شناخت ذینفع نهایی فاقد معناست( پول صرف خرید کالای مصرفی از خاک اروپا میشود) و
اساسا مبادله بارتر است و نه با پول که با بانک طرف باشد.
3️⃣همچنین
سطح تسویه باقیمانده در بانک مرکزی و بالاترین سطح ممکن است و حتی از سطح مورد
اشاره در نتایج کانترمژر هم بالاتر است.
بنابراین بازگشت ایران به کانترمژر هیچ نقصانی در این سیستم ایجاد نمی کند.
❓بدیهی است که این حفیقت
را طرف اروپایی هم می داند پس علت تاکید از جانب اروپا روی تکمیل اکشن پلن ایران
با FATF
به
عنوان پیشنیاز این سیستم چیست؟
✅حقیقت ان است که اروپا
در حال باج ستانی امنیتی از ایران است ان هم به موازات این سیستم جدید و نه به
عنوان پیش نیاز فنی ان. وحوه مختلف اکشن پلن تا حدود زیادی امنیتی است یا بعد
امنیتی جدی دارد.(پذیرشCFT در کانتکس وضع فعلی ایران راس این موضوع است).
راقم این سطور در پی رد یا تایید پرداخت این باج در این نوشتار نیست اما توجه
مقامات محترم را به این حقیقت جلب می کنم که ربط فنی ای بین این دو موضوع وحود
ندارد. اگر به یاد داشته باشید در برجام اول حوزه خواستهای اروپا امنیتی( کنترل
گریز هسته ای) و حوزه خواست ایران اقتصادی( رفع تحریم) بود.در این برجام هم خواسته
اروپا امنیتی و خواسته ایران محددا اقتصادی است. سوالی که باید در ادامه به ان
پرداخت ان است که در ازای این امتیاز دهی امنیتی، ایا ایران دستاورد اقتصادی قابل
توجهی به دست خواهد اورد؟ در نوشتار بعد مفصلا نقاط قوت و ضعف شیوه پیشنهادی اروپا
در قالبSPV
را
شرح خواهم داد.
اقتصاد سیاسی