[ سبد خرید شما خالی است ]

اقتصادهای پیشرفته به‌شدت بیمارند

پایگاه خبری تحلیلی فولاد (ایفنا)- لاورنس اچ. سامرز، استاد دانشگاه «چارلز الیوت» در هاروارد، وزیر خزانه‌داری سابق آمریکا و رئیس شورای اقتصاد ملی در کاخ سفید در تازه‌ترین مقاله‌ خود، برمبنای تحقیقات مشترک با دو همکار دیگرش، از تشدید بیماری اقتصادهای پیشرفته صنعتی سخن گفته است.

به گزارش اقتصادنیوز، روزنامه آمریکایی واشنگتن‌پست،‌ خلاصه‌ای از مقاله جدید لری سامرز را به این شرح منتشر کرده است:

 

اثرات پسماند

من به همراه بلانکارد و سروتی بر 100 مورد از رکودهای اقتصادی کشورهای صنعتی در 50 سال اخیر نگاهی انداختیم و با بررسی اثر آنها روی سطوح کارکردی بلندمدت، به تلاش برای فهم چیزی که بلانکارد و من قبل‌ها آن‌را اثر «هسیتریسیز» (پسماند) اطلاق کرده بودیم، پرداختیم. پسماند در علوم به پدیده‌ای می‌گویند که در آن رابطه میان علت و معلول نه فقط به بزرگی علت بلکه به جهتی که علت در راستای آن تغییر می‌کند، بستگی دارد.
ما دریافتیم که در بسیاری از موارد، بازده هیچگاه به روند گذشته خود باز نمی‌گردد. در واقع، بسیار واضح است که در بسیاری موارد، بحران‌های اقتصادی، رشد متعاقب بازده را بیشتر از جایی که بازده به روند خود باز می‌گردد کاهش می‌دهند. به عبارت دیگر، «پسماند زیاد» واژه‌ای است که بیش از «بدون پسماند» مورد استفاده قرار می‌گیرد.

این یافته به تنهایی اهمیت آثار «هیستریسیز» را مشخص نمی‌کند. این ممکن است که هنگامی که نرخ رشد مبنا سقوط می‌کند، رکود ایجاد می‌شود؛ ولی این رکود اثر سببی برای حرکت رو به جلو ندارد. به منظور توضیح این مسئله، ما اثر رکود با پیش‌سازهای مختلف را مورد بررسی قرار دادیم. ما دریافتیم که رکودهای همراه با سیاست‌های پولی ضدتورمی یا کاهش اعتبار، دارای اثرات بازدهی طولانی‌مدت خواهند بود که به حضور اثرات پسماند اشاره می‌کنند.

در تحقیق بعدی، به همراه آنتونیو فاتاس روی اثر شگفتی‌های سیاست‌های پولی روی بازده بلندمدت و پیش بینی بازده بلندمدت با استفاده از روش ابداع‌شده توسط بلانکارد و دنیل لای پرداختیم. به‌دلیل اینکه سیاست‌های پولی از طریق تقاضای تجمعی بر روی بازده تاثیر می‌گذارد، این موضوع راهی را برای اجتناب از پرسش‌های علت‌ومعلولی فراهم می‌آورد. ما به این نتیجه رسیدیم که تغییرات سیاست پولی، اثرات ادامه‌دار بزرگی روی سطوح بازدهی خواهد داشت که اهمیت پسماند را نشان می‌دهد.
من در یک کنفرانس نظرسنجی‌ای انجام دادم که نشان داد نزدیک به 90 درصد حضار بر آثار قابل توجه پسماند عقیده دارند. با اینکه معتقدم هنوز باید تحقیقات بیشتری روی این موضوع باید انجام گیرد، در حال حاضر، فرضیه درست، حمایت از آثار پسماند است. در حالی که مدل‌های استاندارد بدون حضور این اثر تقریبا در همه بانک‌های مرکزی استفاده می‌شود.

 

پیش به سوی یک اقتصاد کلان جدید
نظر جداگانه من در این مقاله،  گسترش ایده‌ای بوده که من برای مدت زیادی با دنبال کردن آن به موفقیت‌های کوچکی دست‌ یافته بودم. اقتصاد کلان کینزی استاندارد جدید در اصل، خلاصه‌ای از اغلب موضوعاتی پراهمیت در اقتصاد کلان است.
مدل کینزی جدید به طور ضمنی اشاره می‌کند که سیاست‌های تثبیتی نمی‌تواند روی سطح متوسط بازده در طول زمان تاثیرگذار باشد و تنها اثرگذاری‌ای که می‌تواند داشته باشد بر روی دامنه نوسانات اقتصادی خواهد بود و نه بر روی سطح بازده. این فرضیه در شماری از سطوح مشکل‌زا خواهد بود.

 نخست اینکه، اگر سیاست‌های تثبیتی روی سطوح متوسط اشتغال بازده در طول زمان تاثیرگذار نباشد، اهمیت خود را از دست خواهند داد. آغاز مطالعات تثبیت با این فرضیه، بسیاری از انگیزه‌ها برای انجام اقتصادکلان را از بین خواهد برد.
دوم اینکه، فرضیه نزدیک به پوچ است. بسیار منطقی خواهد بود که فرض شود که سیاست بهتر باید از رکود یا افت بازده عظیم به همراه بحران مالی یا بدون از بین بردن برخی از نقاط اوج گذشته یا آینده دوری کند.
موضوع سوم این است که بر خلاف نگاه رایج کنونی که اقتصادکلان با مطالعه مشخصات تصادفی سری‌های زمانی ثابت بهتر فهمیده می‌شود، مهمترین رویدادهای اقتصادکلان یکی کردن برخی از آنهاست.  برای درک بهتر به رکود یا بحران اقتصادی یا تورم بالا نگاهی به دهه 1970 بیندازید.
مشکلی که همواره وجود دارد این است که با دست خالی نمی‌شود جنگید. این موضوع ممکن است با توجه بیشتر به موضوعاتی مثل پسماند، رکود سکولار و تعادل چندگانه دچار تغییر شود.
رشد ایالات متحده در حال حاضر 10 درصد زیر روند برآوردشده در سال 2007 است. اگر حتی نیمی از این نمودار را برای تاثیرات بحران اقتصادی درنظر بگیریم و فرض اینکه تا سال 2030 این جزء را درنظر نگیریم، هزینه بحران مالی در آمریکا در حدود تولید ناخالص داخلی یک‌ساله این کشور خواهد بود. و این مشکل در دیگر کشورهای صنعتی دنیا بدتر از این خواهد بود. در حالی‌که اقتصادکلان در پاسخ به رکود دهه 1930 و تورم دهه 70 میلادی تغییر کرده،‌ 40 سال دیگر باید در واکنش به رکود در دنیای صنعتی تغییر کند.
شاید بتوانیم این اتفاق را اقتصاد جدید کینزی بنامیم.

منبع: اقتصادنیوز

۱۷ آبان ۱۳۹۴ ۱۱:۲۲
تعداد بازدید : ۳۷۴
کد خبر : ۲۸,۸۳۷
کلیدواژه ها: پایگاه خبری تحلیلی فولاد اخبار فولاد قیمت فولاد قیمت آهن آلات تحلیل اخبار فولاد مرکزخدمات فولاد ایران قیمت اقلام فولادی پایگاه خبری فولاد قیمت آهن آلات در بازارایران خرید اقلام فولادی آهن آلات خرید آه

نظرات بینندگان

تعداد کاراکتر باقیمانده: 500
نظر خود را وارد کنید