پایگاه خبری تحلیلی فولاد (ایفنا)-استاد
دانشگاه هاروارد آمریکا و کارشناس پیشین صندوق بین المللی پول در گزارشی به تشریح
نتایج تحریم های اقتصادی در کشورهای جهان پرداخت و نوشت: تحریم ها تاثیرات اندکی
در تحقق اهداف کشورهای وضع کننده دارد.
به گزارش خبرگزاری اقتصادی ایران (econews.ir)، 'کنت راگاف' در نشریه 'کره آ تایمز' نوشت: در حالی که تحریم های غرب
علیه روسیه، ایران و کوبا به موضوع بحث رسانه ها تبدیل شده است، به نظر می رسد
زمان بررسی دقیق کارآیی این تحریم ها رسیده است.
پاسخ کوتاه در مورد کارآیی نتایج تحریم این است که تحریم های اقتصادی
معمولا تاثیر جزئی دارند، حتی اگر ابزارهای مهمی برای نشان دادن عزم اخلاقی اجرای
تحریم ها وجود داشته باشد.
اگر کشورها خواستار افزایش ارزش تحریم های اقتصادی در قرن 21 باشند
باید سابقه و میزان تاثیر آن را در گذشته بررسی کرد.
این کارشناس صندوق بین المللی پول در ادامه گزارش خود می افزاید:
همانطور که 'گری هاف بائور' و 'جفری
اسکات' اساتید علم اقتصاد در کتاب آموزشی خود اشاره می کنند، تاریخ تحریم های
اقتصادی به سال 432 قبل از میلاد بر می گردد که 'پریکلس' دولتمرد یونانی ساکنان
شهر 'مگارا' را به اتهام ربودن سه زن تحریم کرد.
آمریکا در عصر نو ، تحریم های اقتصادی را برای رسیدن به اهداف فراوان
علیه کشورهای گوناگونی اعمال کرده است.
شنگتن در زمان جنگ سرد نیز برای بی ثباتی کشورهایی مانند آمریکای
لاتین این کشورها را تحریم کرد، با آنکه این تحریم ها تنها نقشی اندکی داشت ،حتی وقتی
نظام این کشورها تغییر کرده است. بر همین اساس تحریم های اقتصادی علیه صربستان در
دهه 1990 مانع از تهاجم صربستان به بوسنی نشد.
اتحاد جماهیر شوروی سابق نیز وارد بازی تحریم علیه چین، یوگسلاوی و
آلبانی شد که این تحریم ها نیز چندان موفقیتی در پی نداشت غیر از مورد فنلاند که
در نهایت برای رهایی از تحریم در سال 1958 سیاست های خود را تغییر داد.
در نمونه های جدید تحریم، یک کشور بزرگ کشوری کوچک را تهدید می کند،
با آنکه نمونه هایی از تحریم کشورهای هم اندازه وجود دارد مانند تحریم های انگلیس
و اسپانیا طی سال های 1950 تا 1980 بر سر ماجرای جبل الطارق.
همانطور که هاف بائور و اسکات تشریح کرده اند تلاش برای تحریم ها
معمولا ناامید کننده است و بیشتر اعمال می شود تا مردم دولت های خود را در حال
انجام کاری سودمند بدانند.
تحریم های شدید آمریکا علیه کوبا باعث نشد نظام 'فیدل کاسترو' تسلیم
شود و اقدام 'باراک اوباما' رییس جمهوری آمریکا برای احیای روابط دیپلماتیک با
کوبا احتمالا تاثیر بیشتری خواهد داشت.
وی در عین حال می نویسد: اما در بعضی موارد هم تحریم ها موفقیت آمیز
خواهد بود، توافق بین المللی برای تحریم آفریقای جنوبی در دهه 1980 در نهایت به
آپارتاید پایان داد و تحریم ها باعث از سرگیری مذاکرات هسته ای ایران شد و هنوز
معلوم نیست دولت ایران تا کی برای ادامه مذاکرات صبر نشان دهد، اقتصاد روسیه نیز
امروز با مشکل عمده ای روبروست با آنکه کاهش قیمت نفت خسارت واقعی را به اقتصاد
این کشور وارد آورده است.
عده ای از منتقدان در روسیه معتقدند آمریکا و عربستان سعودی می
خواهند روسیه را تسلیم کنند.
اما واقعیت این است که افزایش شدید تولید نفت شیل در آمریکا و کاهش
شدید رشد اقتصادی چین دلیل عمده کاهش قیمت نفت است.
کاهش رشد اقتصادی چین به کاهش شدید قیمت بسیاری از مواد اولیه منجر
شده است که بر اقتصاد کشورهای آرژانتین و برزیل هم تاثیر منفی فراوانی داشته است؛
در حالی که روابط آمریکا با برزیل و آرژانتین اصلا بد نیست.
یکی از مهم ترین دلایل که تحریم های اقتصادی در گذشته به نتیجه
نرسیده این است که همه کشورها از این تحریم ها حمایت نکرده اند. در واقع اختلاف
نظرهای فراوان در عرصه سیاست های داخلی کشورها معمولا نظام تحریم ها را تضعیف می
کند.
از این گذشته کشورهایی که کشور دیگر را تحریم می کنند باید بتوانند
نقاط ضعف خود را نیز حل کنند.
نظام 'کیم جونگ اون' رهبر کره شمالی با وجود شدیدترین تحریم های
اقتصادی هنوز بر سر کار است، زیرا چین که از تشکیل یک کره متحد در مرزهایش می ترسد
همچنان از کره شمالی حمایت می کند.
البته دیدگاه های مختلفی در مورد موضوعات بین المللی وجود دارد. با
آنکه کره شمالی به رایانه های شرکت 'سونی پیکچرز' آمریکا حمله کرد، باید پذیرفت
بسیاری از نخبگان کره شمالی این کار را درست می دانند و معتقدند پیونگ یانگ
انتقامی گرفته که هر کشور دیگری در این موقعیت می گرفت.
نباید فراموش کرد که روسیه نیز در راستای اهداف سیاست خارجی خود
حملات سایبری را انجام داده است، در واقع هکرهای روسیه بسیار ماهرتر از کره شمالی
هستند.
منبع: اکونیوز
موضوعات مرتبط: اخبار اقتصادی - تحلیل
اخبار