پایگاه خبری تحلیلی فولاد (ایفنا)- استاد
دانشکده اقتصاد دانشگاه علامه طباطبایی با انتقاد از تدوین لایحه خروج از رکود رد
نهاد ریاست جمهوری گفت: اجرای لایحه خروج از رکود بدون وجود سازمان مدیریت و
برنامه ریزی نگرانی های زیادی را به همراه دارد.
مهدی پازوکی کارشناس مسائل اقتصادی تدوین لایحه ای به
عنوان خروج از رکود را به فال نیک گرفت و اظهار کرد: از نقاط مثبت اقتصادی دولت در
یک سال گذشته تدوین این لایحه بود زیرا گروهی کارشناس یک وضعیت مکتوبی از اقتصاد
ایران را برای خروج از رکود تدوین کردند.
وی افزود: با توجه به مشکلات اقتصادی دو سال اخیر که رشد
اقتصادی ما را منفی کرده بود نیاز به تدوین چنین لایحه ای بیش از گذشته احساس می
شد.
*نگرانی
در اجرای لایحه خروج از رکود در فقدان وجود سازمان مدیریت و برنامه ریزی
این کارشناس مسائل اقتصادی اجرایی شدن این لایحه را دشوار
دانست و تصریح کرد: اشکالی که در دولت یازدهم و دولت قبلی هم وجود داشت فقدان
سازمان مدیریت و برنامه ریزی بود که در حال حاضر اجرای این لایحه بدون وجود این
سازمان نگرانی هایی را به دنبال خواهد داشت.
پازوکی ادامه داد: سازمان مدیریت و برنامه ریزی متشکل از
عده ای کارشناس است که وضعیت اقتصادی کشور را راهبری می کنند بنابراین تدوین لایحه
خروج از رکود بدون حضور سازمان مدیریت و برنامه ریزی و در نهاد ریاست جمهوری
اشکالات زیادی را به وجود می آورد.
وی انحلال سازمان مدیریت و برنامه ریزی را از اشتباهات
دولت نهم و دهم دانست و خاطرنشان کرد: دو دولت گذشته با انحلال این سازمان دولت
بازوی کارشناسی خود را از دست داد و در یک سال گذشته هم دولت یازدهم علی رغم وعده
های انتخاباتی در خصوص احیای این سازمان همچنان مانند دولت نهم و دهم عمل می کند.
*
نقش ضعیف معاونت برنامه ریزی رئیس جمهور در تدوین لایحه
خروج از رکود
این استاد دانشگاه با انتقاد از نقش محدود معاونت برنامه
ریزی و نظارت راهبردی رئیس جمهور در تدوین لایحه تصریح کرد: متاسفانه معاونت
برنامه ریزی و نظارت راهبردی که به جای سازمان مدیریت و برنامه ریزی به وجود آمده
است نقش چندانی در تدوین این لایحه نداشته و آقای نوبخت تنها در جلسات تدوین لایحه
شرکت می کرده است.
پازوکی بر همین اساس گفت: بنابراین معاونت برنامه ریزی و
نظارت راهبردی ریاست جمهوری نتوانسته همان نقش قبلی سازمان مدیریت و برنامه ریزی
را در راهبری اقتصاد کشور ایفا کند.
وی با انتقاد از رویه دولت قبلی در برنامه ریزی و سرایت آن
به دولت یازدهم عنوان کرد: دولت قبل به دلیل فقدان اتاق فکر کارشناسی نتوانست از
درآمد 100 میلیارد
دلاری فروش نفت برای بهبود وضع اقتصاد کشور استفاده کند و دولت فعلی نیز تغییری در
این رویه ایجاد نکرده است.
این کارشناس مسائل اقتصادی افزود: هیچ کدام از اهداف برنامه
چهارم توسعه با توجه به نبود سازمان مدیریت و برنامه ریزی محقق نشد و کسی هم دولت
را بازخواست نکرد.
پازوکی برنامه پنجم توسعه کشور را نیز برنامه ضعیفی دانست
و گفت: برنامه پنجم به دلیل نبود کار کارشناسی به خوبی تدوین نشد و در حال حاضر که
در سال چهارم اجرای این برنامه هستیم بسیاری از اهداف آن نیمه کاره باقی مانده است.
وی با متشابه خواندن بودجه های سال 92 و 93 بیان کرد:
بودجه های سال های 92 و
93 علی رغم تغییر دولت ها تفاوت چندانی با یکدیگر نداشته است که این نشان می دهد
که مرکزی برای راهبری اقتصاد کشور وجود ندارد و احیای سازمان مدیریت و برنامه ریزی
از نان شب هم برای دولت واجب تر است.
این کارشناس حوزه اقتصادی در خصوص تدوین برنامه ششم توسعه
گفت: تدوین برنامه ششم توسعه بدون کار کارشناسی بازدهی لازم را ندارد و اگر قرار
باشد این برنامه مانند برنامه پنجم تدوین شود همان بهتر که برنامه ای نداشته باشیم.
*
ضعف ساختاری برنامه پنجم توسعه
پازوکی به ماده دوم برنامه پنجم توسعه اشاره و بیان کرد:
در ماده دوم این برنامه دولت مکلف شده است تا پایان سال سوم شاخص های اقتصادی و
اجتماعی لازم را به دستگاهها ابلاغ کند.
وی افزود: برنامه ای که شاخص های آن در سال سوم مشخص می
شود چه بازدهی می تواند داشته باشد و این مسئله با نفس برنامه ریزی در تضاد است؟
این استاد دانشگاه با انتقاد از تعیین نرخ رشد 8 درصدی
برای اقتصاد کشور در برنامه پنجم خاطرنشان کرد: در برنامه پنجم به دور از واقعیات
اقتصاد کشور رشد 8 درصدی برای اقتصاد پیش بینی شده است که به هیچ وجه با متوسط رشد
زیر 4 درصد کنونی هم خوانی ندارد.
پازوکی اضافه کرد: در تدوین برنامه توسعه ای کشور تدوین
جداول و اعداد و ارقام اهمیت ندارد بلکه واقع نگری و کار علمی کارشناسی حرف اول را
می زند.
*برنامه
ششم بهترین زمان برای اجرای اقتصاد مقاومتی
وی در خصوص اجرای اقتصاد مقاومتی نیز گفت: منظور از اقتصاد
مقاومتی ثبات اقتصاد کشور در برابر شوک های داخلی و خارجی است که تاکنون تحقق
نیافته است.
این کارشناس مسائل اقتصادی در پایان برنامه ششم توسعه را
بهترین زمان برای اجرای اقتصاد مقاومتی دانست و تصریح کرد: در برنامه ششم باید
تمهیدی شود که اقتصاد ما بدون تاثیر از متغیرهایی مانند قیمت نفت و یا تحریم ها به
مسیر خود ادامه دهد.
منبع: تسنیم